咨询热线咨询热线:15814048839

您所在的位置: 毒品辩护律师网 >律师文集

律师介绍

付堃律师 本人付堃,现系广东昂扬律师事务所专职律师。付堃律师是毒品辩护律师网的发起人及专业律师。本人毕业于西北政法大学,执业以来,通过刑法学专业理论的学习以及刑事辩护工作经验的总结,具备了深厚的刑法学理论功底,积累了丰富的刑事... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:付堃

手机号码:15814048839

执业证号:14403201210024443

执业律所:广东昂扬律师事务所

联系地址:广东省深圳市宝安区石岩街道同富裕工业区汇富大厦B栋403

律师文集

毒品犯罪中逻辑最乱的条款


———记吸食毒品者运输毒品行为

《武汉会议纪要》有如下规定:“吸毒者在运输毒品过程中被查获,没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪,毒品数量达到较大以上的,以运输毒品罪定罪处罚。

一、定性混乱。

“对于吸毒者在运输毒品过程中被查获,没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪的”,应当认定为“运输毒品罪”。那么法院应该不仅仅处罚“数量达到较大以上”者,对于“数量未达到以上者”也应当一并处罚。因为根据法律刑法第三百四十七条规定:“走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚”。

二、量刑混乱。

依据刑法第三百四十七条第二款规定:“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金”。那么上述规定仅仅处罚“数量较大以上”行为,就造成,要么不犯罪,要么就是七年以上的重罪。同一行为,仅仅因为数量的变化,面对悬殊很大的制裁,有违刑罚的比例原则。

三、修正建议。

此条如此规定的原因,是认为吸毒者运输少量毒品,没有证据证明用于贩卖毒品,用于自身吸毒的可能性较大,应推定为“非法持有毒品”;“非法持有毒品”不处罚数量较少者,因此“数量较少”的无罪。而吸毒者运输毒品的,如果数量较大,用于贩卖的可能性较大,因为没有证据证明贩卖毒品,就应推定为“运输毒品”罪。前一种推定有利于被告人,后一种推定不利于被告人。针对不利于被告人的推定,应当给被告人合理解释的空间,如“吸毒者能够证明运输的毒品是用于自身吸食的应当依法认定为非法持有毒品”。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

版权所有:粤ICP备18050044号-1 粤公网安备 44030602003080号 Copyright © 2018 www.shenbianhu.com All Rights Reserved.

地址:广东省深圳市宝安区石岩街道同富裕工业区汇富大厦B栋403

手机:15814048839

技术支持:网律营管